Tri de l'aluminium par rayons X ou LIBS ? SciAps a les réponses

Les

Le SciAps XRF est le meilleur choix pour la plupart des alliages d'aluminium. Le X-250 est plus facile à utiliser, plus indulgent et meilleur sur une variété d'objets de forme incurvée et irrégulière, en particulier grâce aux vastes améliorations que nous avons apportées en mesurant Mg et Si avec XRF. Pour la plupart des analyses d'alliages d'aluminium, le SciAps XRF est le seul choix pour ces raisons :

Les1) Notre XRF mesure maintenant Mg aussi bas que 0.25 % en 1 à 2 secondes. Cela signifie que même des alliages très similaires comme un A356 vs A 357 ou 3003/3004/3005 ou 2014/2024 peuvent être triés très rapidement avec XRF.

Les2) Et XRF est meilleur sur la transition et les métaux lourds (Cr, Ni, Mn, Fe, Cu, Zn, Pb, etc.) que LIBS.

Les3) Et très certainement XRF pour l'inox et les hautes températures. Aucun pistolet LIBS ne fera jamais aussi bien sur Ni, Cr, Mo, Co, etc. qu'un bon XRF.

Les4) Le XRF coûte également moins cher.

La LIBS SciAps est plus précis et reproductible que les simples trieurs basés sur LIBS sur le marché. Nous utilisons un laser plus puissant (environ 30 fois plus d'énergie dans l'impulsion laser) et nous utilisons une purge d'argon via une petite cartouche dans la poignée, plutôt que de l'air. Pour l'analyse des alliages d'aluminium, nous recommandons le LIBS SciAps pour les scénarios suivants :

Les1) Si vous devez mesurer du lithium (Li) dans un alliage d'aluminium ; XRF ne peut pas mesurer Li.

Les2) Si vous devez mesurer le béryllium étranger (Be) dans les alliages de cuivre ou d'aluminium, ou le bore étranger (B) dans les alliages d'aluminium ou B dans les alliages de nickel.

Les3) Si vous souhaitez séparer les aciers par teneur en carbone ou les aciers inoxydables par nuances L et H.

Les4) Si vous ne voulez tout simplement pas vous occuper d'un appareil à rayons X et des maux de tête réglementaires qui en découlent. Notre position sur les deux technologies est que XRF est généralement le meilleur choix de tri, même pour les alliages d'aluminium, que n'importe quel LIBS, à quelques exceptions près décrites ci-dessous.

LesNous recommandons SciAps XRF en raison des vastes améliorations que nous avons apportées en mesurant Mg et Si. Historiquement, ils ont été le point faible de XRF, et pour trier correctement les alliages Al, il faudrait plus de 30 secondes de test. C'est tout simplement trop lent. Notre XRF mesure maintenant Mg aussi bas que 0.25 % en 1 à 2 secondes. Cela signifie que même des alliages très similaires comme un A356 vs A 357 ou 3003/3004/3005 ou 2014/2024 peuvent être triés très rapidement avec XRF. Et XRF est meilleur sur la transition et les métaux lourds (Cr, Ni, Mn, Fe, Cu, Zn, Pb, etc.) que LIBS. Donc, en résumé - des mesures plus rapides sur Mg et Si avec notre XRF signifie que nous recommandons généralement XRF sur LIBS même pour les alliages Al. Et très certainement XRF pour l'inox et les hautes températures. Aucun pistolet LIBS ne fera jamais aussi bien sur Ni, Cr, Mo, Co, etc. qu'un bon XRF.

LesPour LIBS, le SciAps Z est plus précis et reproductible que les simples trieurs basés sur LIBS sur le marché pour deux raisons. Tout d'abord, nous utilisons un laser plus puissant (environ 30 fois plus d'énergie dans l'impulsion laser). Deuxièmement, nous utilisons une purge d'argon via une petite cartouche dans la poignée. Sans entrer trop dans les détails techniques, la spectroscopie d'émission optique est réalisée depuis plus de 50 ans avec une purge d'argon car elle délivre environ 10 fois le signal par rapport à un fonctionnement dans l'air. Le LIBS portable est toujours une technologie OES, juste avec un laser au lieu d'une source d'étincelles. Nous utilisons une purge à l'argon ; les trieurs LIBS bas de gamme utilisent de l'air. Nous recommandons le LIBS comme application de niche pour les scénarios suivants :

• Si vous devez mesurer le lithium (Li) dans les alliages d'aluminium, LIBS est la solution. XRF ne peut pas mesurer Li.
• Si vous devez mesurer du béryllium étranger (Be) dans les alliages de cuivre ou d'aluminium, ou du bore étranger (B) dans les alliages d'aluminium ou B dans les alliages de nickel (ce qui est inhabituel mais les Colmalloy contiennent 1 à 5 % de B.
• Si vous souhaitez séparer les aciers par teneur en carbone ou les aciers inoxydables par nuances L et H.
• Si vous ne voulez tout simplement pas vous occuper d'un appareil à rayons X et des maux de tête réglementaires qui en découlent (varie selon l'état).

Il y a deux mises en garde à souligner concernant les règles empiriques ci-dessus pour LIBS. Premièrement, un complexe lithium-argent (Li-Ag) est utilisé pour allier le lithium dans l'alliage d'aluminium. Ainsi, les alliages d'Al avec Li contiennent également 0.1 à 0.5 % (généralement) d'Ag. Les rayons X voient facilement cet Ag. On pourrait donc dire que chaque fois que vous mesurez Ag dans un alliage d’Al, du lithium est probablement également présent. Une approche similaire existe pour les alliages de cuivre-béryllium. Le complexe d'alliage est Be+Co (cobalt). Ainsi, vous voyez presque toujours 0.1 à 0.2 % de Co lorsque Be est présent dans les alliages de Cu. De nombreux transformateurs de ferraille utilisent depuis des années le Co présent dans le cuivre comme indicateur du cuivre-béryllium. Pourtant, le seul moyen infaillible de confirmer la présence de Li dans les alliages d’Al et de Be dans les alliages de cuivre est d’utiliser le LIBS, car les rayons X ne peuvent pas les mesurer directement.

Vous ne savez pas quel SciAps XRF vous convient le mieux ?

Guide de tri ultime en alliage d'aluminium pour XRF portable

Analyseurs d'alliage SciAps - Guide des modèles basés sur le prix et les performances

Les

Les

Les

Les